Tapo C2202K QHD 4MP（2560×1440）
Ranger 22MPモデル
2機種を比較
Tapo C220
vs Ranger 2
機能差より、普段使うアプリで選びやすい組み合わせです。Tapoを使っているならC220、Imouで揃えるならRanger 2。
商品リンクには広告を含みます。価格や在庫は販売先で確認してください。
違い
まず見たいのはこのあたり
Tapo C2202.4GHz Wi-Fi
Ranger 2Wi-Fi
Tapo C220水平360° / 垂直114°
Ranger 2360°クラスのパン対応
TP-Link
Tapo C220
C220: Tapoユーザー
Imou
Ranger 2
Ranger 2: Imouユーザー
仕様
スペックを並べて比べる
| 項目 | Tapo C220 | Ranger 2 |
|---|---|---|
| 設置 | 屋内 | 屋内 |
| 接続 | 2.4GHz Wi-Fi | Wi-Fi |
| 画質 | 2K QHD 4MP（2560×1440） | 2MPモデル |
| 首振り | 水平360° / 垂直114° | 360°クラスのパン対応 |
| 夜間 | IR 最長12m | — |
| 録画 | microSD 最大512GB | microSD / ONVIF対応NVR / クラウド |
| 用途 | — | 屋内見守り |
「—」は優劣ではなく、このページの比較データに項目がないものです。購入前にメーカー公式の最新仕様も確認してください。
Tapo C220
こちらが合う使い方
- 2Kで室内を残したい
- 自動追尾を使いたい
- 子どもやペットを広く見たい
2K QHDで撮れる屋内パンチルト型。C210より画質を上げつつ、自動追尾まで使いたい場合はこちらが上位候補になります。
Tapo C220の詳細を見る →Ranger 2
こちらが合う使い方
- 室内全体を見たい
- 自動追尾を使いたい
- Imou製品で揃えたい
室内を首振りで見られるImouの見守りカメラ。Tapo以外で屋内パンチルト機を探すときの比較対象になります。
Ranger 2の詳細を見る →購入前に
設置条件まで決めると迷いにくい
電源を取れるか、Wi-Fiが届くか、夜にどこまで見たいか、録画をどこへ残すか。この4点が決まると、スペック表の数字だけで迷いにくくなります。