先に書くのは、
検索のためではなく
人のため。

有用で信頼性の高いコンテンツ は、自動化された順位付けが、人の役に立つ情報を優先するよう設計されている、と書いています。検索順位を操作するためだけの文章は、対象ではありません。

公式が勧める自問は、次のようなものです。

• 検索経由でなく、直接来ても役に立つか
• 実際の経験や、その場を知っている深さがあるか
• 読み終わった人が、目的を果たせそうか
• 友人に勧めたくなるか、雑誌や事典に載ってもおかしくないか

スターターガイド も、独自で、読みやすく、古くなったら直す文章が共通点だ、としています。他社の文章を引き写すより、自社の仕事の進め方や対象を書いた方が近いです。

公式の自問には、出典や、書いた人・運営者の背景が分かるか、事実誤認がないか、が含まれます。大きなメディアだけの話ではありません。

個人事業や小さな会社では、次のような材料が、来訪者の判断材料になります。

• 誰が運営しているか（運営者情報のようなページ）
• 所在地、連絡先、実際の仕事の範囲
• 自分でやったこと、見たこと、直したこと
• 根拠がある主張と、分からないことは分からないと書くこと

会社概要やサービス案内は、検索用の長文を足すより先に、来訪者が判断できる事実を揃える方が近いです。ページの考え方は必要なページへ。WordPressでページを置く場合はWordPressガイドも併せてどうぞ。

E-E-A-Tは、Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trust（信頼性）の頭文字です。公式は、自動化システムが「役立ちそうか」を見るときの観点に使う、と説明しています。

この4つのうち、いちばん大切なのは信頼性です。全部を同時に証明する必要はありません。現場の経験で役立つ文章も、専門知識で役立つ文章もあります。

品質評価者（レイター）は、アルゴリズムの結果が妥当かを見る人です。各ページの順位を操作する権限はなく、その評価データは順位付けに直接使われません。ガイドラインを読むのは、自分の文章を見直す参考、という位置づけです。

健康、お金、安全など、人の生活に大きく関わる話題では、信頼性がより重視されると公式は書いています。小さな会社の日常案内でも、根拠のない断定は避けた方がよい、という実務の目安になります。